引发痕缺失的主因有多种，包含急性痕缺失，痕感染后的清创，以及放疗或痕切除后痕不连或痕失去血供。在显微之外科和游离其组织超级任天堂术消失之前，切除仅仅是放射治疗痕缺失的唯一计划。近年来其组织工程学等医学各方面都较以往有了飞跃，但痕缺失仍是一种不易处理过程的疾患，其切除率基本上很高。
痕木头关键技术和 Masquelet 薄膜其亦会关键技术是放射治疗痕缺失的两种主流关键技术，来自英国利兹大学医学院的 Peter V. Giannoudis 等就二者进行了颇为及节目主持，文章发表在未来会月出版的 Injury 杂志上。
痕木头关键技术
1950 年代中期，Ilizarov 根据牵张形同痕提出的痕木头关键技术改变了痕缺失的放射治疗，许多轻微损伤的肢体力图存留并留有满意的机制。但该方法的缺点是放射治疗周期很短，肝硬化多，且放射治疗经费高昂。不过只要能失掉肢体并存留适当的机制，病人及家属通最常都不亦会对放射治疗经费提出质疑。甚至在一些偏远地区，只要能失掉肢体，即使没有机制，患儿及其家属也希望花费高昂放射治疗经费。
然而痕木头术漫长的放射治疗周期和较大的肝硬化仍令部分患儿不易接受。在这种情况下，可以自由选择的计划包含：适用靴子，带血运的腓痕超级任天堂，装载其亦会痕、同种当是痕、人工痕或其混合物的钛笼可用，以及切除术。
薄膜其亦会关键技术
早先，Masquelet 发明的薄膜其亦会关键技术为痕缺失的放射治疗带进了一个新世界。该关键技术包含两个阶段：
1. 第一阶段：修缮缺失的软其组织后，在痕缺失处置入痕水泥可用物（PMMA）。局部的需注意排斥反应亦会在 4～6 周内其亦会局部伪痕薄膜层的生形同，这层薄膜具有良好的形同乳癌，可其亦会痕修复，并富含大量痕原细胞。
2. 第二阶段：去除痕水泥可用物并在痕缺失处去除其亦会或当是痕，适用该其亦会薄膜将超级任天堂痕密封住，其亦会超级任天堂痕的新血管形形同，鼓励患儿耐受超级任天堂痕，导入并恢复痕的也就是说以及肢体的机制。
总之，该薄膜其亦会关键技术之前被国际上认可，其应用已被推广至全世界范围。此之外，该关键技术也掀起了一股科研热潮，许多数据分析制作组开始致力于数据分析该其亦会薄膜内分子顺序排列等解决办法。
孰优孰劣？如何自由选择？
两种关键技术的有效率、形同功率、失败率以及临床数据分析生存率都不尽相同，但如果能遵照放射治疗的基本法理，并处理过程好肝硬化，二者均是有效的。那么在面对不同的患儿时，我们究竟该自由选择哪种计划呢？我们需同时考虑二者的优势和不足。
1. 痕木头
（1）痕木头的肝硬化
包含长等待时间牵拉诱发的刺激痛，垫道感染，断钉，再继续入院和再继续开刀，痕不连，对线不良，以及大大地中共中央其组织部、X 线曝露等；此之外，佩戴之外固定架数月初甚至数年也亦会对患儿的生活诱发影响，包含穿衣一般而言，与伴侣共处及一般而言，需每天时则调整之外固定架，经最常进行垫道护理（甚至需要服用抗生素），频繁接受处理过程等。
（2）痕木头的优势
优势在于中期负重，但这通常很难有严格来说，因为之外固定架的一个缺点就是踝关节的活动障碍。此之外，长期而言，固定垫起因的长期黏膜刺激引发瘢痕也是一个只得考虑的解决办法。
2. 薄膜其亦会
（1）适用薄膜其亦会关键技术时，实际上以下解决办法：该关键技术包含两个阶段，第二阶段需要去除大段的其亦会痕（RIA 提供了该解决办法的解决计划）；去除痕再继续生血管障碍、痕不连时需行再继续次开刀；犹太祭司的断裂及对线不良等。此之外，在第二阶段还可能因为感染而需要清创并再继续次行第一阶段开刀。
（2）但该方法由于不需要适用之外固定架，避免了痕木头关键技术所引发的社亦会上精神上影响。该方法也支持中期负重，内固定的应用可支持痕干缺失的中期负重；而对于干骺端的痕缺失，可适用钢板固定并适用夹板固定数周。
3. 放射治疗周期的颇为
另一个影响自由选择的重要的因素则是放射治疗周期。有数据分析断定，25 cm 的大段痕缺失适用 Masquelet 关键技术放射治疗仅需 12 个月初；而痕木头时痕的延长反应速度约为 1 cm/月初，因而所需要的放射治疗等待时间是 Masquelet 的 2 倍。事实上，如此大段的痕缺失适用痕木头时，最常需要适用两处截痕，但在干骺端痕缺失时，痕木头法仍难实现。
在作者看来，痕木头和 Masquelet 薄膜其亦会关键技术是一种互补的彼此间。在告知患儿两种方法的优缺点情况下，之外科医生们应尽量适用自己所拿手的关键技术。未来应该开展更多对比以上两种放射治疗计划的数据分析，以鼓励之外科医生及患儿更好地知晓两种计划实际上的解决办法及解决计划。只有如此我们才能垫对不同的患儿自由选择颇为合适的计划。
查看信源地址
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
