房颤是异性恋冠心病的可怕考量，而且相比于年长安全性较大。已对，心脏病领域权威刊物Heart上发表了一篇分析撰文，分析医护人员评估了43种已确定和新型可怕考量的效应以及房颤安全性是否存在双性恋差异。该分析的数据来自英格兰心脏躯体健康扩展配置文件，这是一项前瞻性配置文件分析，分析医护人员对房颤感染率进行了20多年的随访。Cox回归建模常用赢得调整后的双性恋特异性HR和95％CIs，以及与与生俱来特征、抽烟、躯体量化、糖尿病、脂质、瘙痒、心脏和乳制品和肾脏圣万特别的房颤异性恋与年长的HR比值（RHR）。该分析总计纳入了15737名组织者（52％为异性恋）。体重指数（BMI）、NT-pro-BNP、钠和BX抑素-C增加1个SD与房颤安全性两者之间存在双性恋差异。对于BMI，异性恋的HR为1.17（95％CI为1.08-1.27），年长为1.36（95％CI为1.24-1.49）（RHR为0.86,95％CI为0.77-0.97）; 对于NT-pro-BNP，异性恋为1.84（95％CI为1.62至2.09），年长为1.54（95％CI 为1.40-1.68）（RHR为1.22,95％CI为1.05-1.42）;对于钠，异性恋为1.27（95％CI为1.14-1.41），年长为1.10（95％CI为1.00-1.20）（RHR为1.17,95％CI为1.01-1.35）;对于BX抑素C，异性恋为1.22（95％CI为1.13-1.32），年长为1.07（95％CI为0.96-1.18）（RHR为1.16,95％CI为1.05-1.27）。 由此可见，极高的BMI是年长房颤较强的可怕考量，而NT-pro-BNP、钠和BX抑素-C升高与异性恋房颤安全性更密切。早期出处：Sanne A E Peters.et al. Established and novel risk factors for atrial fibrillation in women compared with men.Heart. 2018. 本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载须要授权！
相关新闻
相关问答
